引用ここから
中部電力「余力わずか」のウソ
Posted by pigeon1914
■原子力発電をやめたら日本の電力は足りないのか？
答えはどちらかなのだから話は簡単なはずだ。なのに原発推進派の側からはいっこうに具体的な数字が出てこない。本当に原子力をやめると日本の電力が足りないのなら、原発推進派こそが「これだけ足りなくなる」という数字を出すべきではないだろうか。
いっぽう、原発を全廃すべきだという論者、たとえば京大原子炉実験所の小出裕章氏（http://hiroakikoide.wordpress.com）などは、原子力がなくても電力は足りているということを具体的な数値（http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kid/npower/maxdmnd.htm）を挙げて示している。このブログに載せる最初の記事ではそのことを検証する予定だった。
しかし５月６日の菅首相の要請を受けて、中部電力が5月13,14日、実際に浜岡の全機停止を行なった。そのため予定を変更して、取り急ぎ浜岡のことを書 くことにした。というのも、浜岡停止はもちろん筆者も評価しているが、そのことを口実に使った「原発は必要だキャンペーン」が始まっているからだ。
具体的には、
「中部電力を応援するには関西電力の電力も不足している、だから現在停止している福井の原発５機の再稼働（http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/surprise/20110510-OYT8T00390.htm?from=tw）を」
あるいは、
「中部電力からの応援がないと玄海原発２、３号機運転再開を延期している九州電力エリアの電力が足りない（http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/240874）」
といったものだ。そこで予定を前倒しにして、中部電力・浜岡原子力発電所を停止したら本当に電力がギリギリになるのか？ ということに限ってデータを検討することにした。
■中部電力の発電能力は実際にはいくら？
中部電力エリアの電力設備容量と最大電力の関係を、「電力業界共同データベース検索システム」（http://www5.fepc.or.jp/）のデータを使って、グラフに示したのが下の図になる。
一見して分かるように、最大電力のグラフはここ１０年以上火力＋水力の合計を上回ったことがなく、原子力発電を停止したとしても何の問題もないはずだ。
ところが新聞社の報道を見てみると、たとえば朝日新聞はこう報じている。
「中部電は今夏の電力需要のピークで、２５６０万キロワットの電気が必要と試算。浜岡原発が３基（計３６２万キロワット）とも動いていれば２９９９万キロワットの発電ができるが、浜岡がすべて止まると供給の余裕は７７万キロワットだけだ。」
朝日新聞（http://www.asahi.com/national/update/0506/NGY201105060024.html?ref=reca）
毎日新聞もよく似た記事だ。
「中でも、夏場の電力供給問題は深刻で、合計出力が約３６０万キロワットの浜岡原発の３基を全面停止すると、想定される夏のピーク時の最大消費電力（２５６０万キロワット）に対する供給余力は３％程度まで落ち込む。」
毎日新聞（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110507-00000076-mai-soci）
原発が３機とも動いていれば2999万キロワット…？ 上のグラフを見ると2009年度の発電設備容量は3500万キロワット近く(3494万キロワッ ト)あり、原発を止めてもまだ250万キロワット程度の余裕があるはずなのに、なぜ中部電力は大幅に少なめな発表しているのだろう？
この2999万キロワットという数字の出どころは、電力会社が毎年３月までに経産省に報告する「電力供給計画」というものらしい。中部電力のサイトのここ（"http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/3152622_6926.html）の下の方に、「添付資料1：平成23年度「電力供給計画」概要」（http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/__icsFiles/afieldfile/2011/03/23/032303.pdf）というPDFファイルがあって、その中にこの数字がある（下図の(Ａ)）。
この2999万kWという数字には、原子力、火力、水力といったうちわけが一切書かれていないことに注意。
発電方法ごとのうちわけは上図の(Ｂ)の「電源設備構成」というところにある通りだが、こちらは合計が3500万キロワットある！ 筆者の上のグラフと同じだ。いったいどちらが正しいのだ？
平成23年度の供給計画があるのだから平成22年や21年のぶんもあるはずと思って中部電力のプレスリリースを調べてみたが、削除してしまったのか同社の サイトで見ることができるのは平成23年ぶんだけだった。経産省(資源エネルギー庁)には電力会社ごとの数値の載っている資料（http://www.enecho.meti.go.jp/policy/electricpower-supply.htm）があった(平成16年からの分だけだが)。しかし、いかにもコソコソと、なるべく注目を集めないようにやりとりされている印象を受ける。
もっとおかしなことがある。筆者は3.11以来、多くの電力統計を調べていたが、この浜岡の件を調べるまで「電力供給計画」などというものがあることを知らなかった。そして供給力が3500万キロワットではなく2999万キロワットであるという、こうした数字は、同社の株主説明会の資料（http://www.chuden.co.jp/corporate/ir/ir_siryo/setsumeikai/__icsFiles/afieldfile/2011/05/11/20110511-2_1.pdf）にもないし、中部電力の「2010年度版アニュアルレポート」（http://www.chuden.co.jp/resource/corporate/annual_2010_15.pdf）にもない。載っているのは誇らしげな3500万kWの方ばかりだ。上でとりあげた「電力業界共同データベース検索システム」（http://www5.fepc.or.jp/）にもそんな項目はない。経産省[編]の『エネルギー白書2010』（http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/index.htm）にも載っていない。資源エネルギー庁監修の電力統計、電気事業便覧にも載っていない（全国合計のデータだけは目立たない後ろの方にその年のぶんだけひっそりと掲載されている）。だから、議論しようにも、その統計がほとんど見られないようになっているのだ！
経産省に提出したこれらの数字がそれほど重要なら、どうして自社のWebサイトに、毎年のぶんを堂々と載せないのだろう？ あるいは「電気事業便覧」のような電力統計に堂々と載せないのだろう。なぜこそこそと隠すんだろう。予測値・計画値にすぎないというのは言い訳にならない。前年ぶんについては実績値も発表しているからだ。
引用ここまで
後編はこちら
原文は、ブログ『pigeon1914の脱原発ブログ』の中の
「中部電力「余力わずか」のウソ」
http://pigeon1914.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「「電力不足」は誇大広告？ 」の参考記事にさせていただきました。
