引用ここから
２０年住めない発言を野党が批判 「軽はずみ」「とんちんかん」「リーダーの資格なし」
2011.4.14 17:46
菅直人首相が東京電力福島第１原発事故による福島県の避難区域について「２０年住めないのか」と発言したとされる問題で、野党から批判の声が続出した。
自民党の谷垣禎一総裁は「厳しい避難生活を続けている住民の気持ちを深く傷つけ、いたずらに不安をあおるものだ」と批判。大島理森副総裁も「生まれ育った地にまた戻ってきたいという願望は当然だ。首相が言ったのならばもはやリーダーの資格はない」と切って捨てた。麻生太郎元首相も「軽はずみな発言だ」と非難した。
公明党の山口那津男代表は「そういうことが首相サイドで出てくることで住民、関係自治体がどれほどの影響を受けるか、きちんと踏まえてもらいたい」と不快感を表明。社民党の又市征治副党首は「首相自らとんちんかんなことを言っている。これまで批判を抑えながら協力してきたが、積極的、建設的に批判していかないとダメだ」と語った。
「住めない」発言は、松本健一内閣官房参与が１３日に首相と会談後、首相の発言として記者団に紹介した。その後、松本氏は「私の発言だ」と訂正し、首相も発言を否定した。
関連ニュース
2011.4.14 13:00【放射能漏れ】自民・大島氏、首相「２０年住めない」発言に「人の心が分からない」批判
2011.4.14 12:49【放射能漏れ】枝野氏、首相の「２０年住めない」発言に「ニュアンス異なる」
2011.4.14 11:59【放射能漏れ】首相「２０年住めない」発言に、公明代表が「極めて無責任」批判
2011.4.14 00:07【放射能漏れ】首相「住めない」報道に反発 飯舘村長「本当ならがまんならぬ」
2011.4.13 20:52【放射能漏れ】「原発周辺２０年住めない」 首相発言として伝わり波紋 全村避難の村長「これが政治家の言葉なのか…」と涙
引用ここまで
原文は、MSN産経ニュースサイトの中の
【２０年住めない発言を野党が批判 「軽はずみ」「とんちんかん」「リーダーの資格なし」】
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110414/stt11041417500008-n1.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
ラベル 2011/05/21-菅さん、かわいそうかもしれない の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 2011/05/21-菅さん、かわいそうかもしれない の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
2011年9月9日金曜日
2011年6月9日木曜日
吉田所長をヒーローに仕立てる東電 大マスコミ
引用ここから
おかしいんじゃないか！？ 吉田所長をヒーローに仕立てる東電 大マスコミ
ワイドショーや週刊誌が福島第１原発所長の吉田昌郎氏（５６）を一斉に取り上げている。６日は民放のニュースが直撃インタビューして大々的に報じていた。すっかりマスコミの寵児（ちょうじ）だ。
「そもそものきっかけは、あるワイドショーが４月に“第１原発を率いる有能なリーダー”としてクローズアップしたこと。わざわざ高校時代の同級生を引っ張り出して吉田氏の人柄の良さ、責任感の強さを語らせた。同じころ、一部週刊誌も吉田所長が経産省や東電本店の方針に抵抗したことを評価するリポートを掲載しています」（テレビ関係者）
５月に入るとテレビの吉田礼賛は熱を帯び、「彼のためなら喜んで働くスタッフがいる」などとヨイショ。いまや吉田氏は放射能から国民を守ってくれるヒーローだ。
その人気を見込んだのか、東電は５日、会議中の吉田氏の写真をマスコミに提供した。
しかしヒーロー扱いはおかしいのではないか。吉田氏が事故と戦っているのは事実だが、彼は東電の執行役員だ。これまで「原発はクリーンエネルギー」「原発は安全」と原子炉を稼働させ、今回の事態を招いた当事者のひとりである。原発を推進してきた自民党に個人献金もしている。まぎれもない原発村の一員だ。そんな人物を“正義の味方”と持ち上げていいものだろうか。ウルトラマンや仮面ライダーではないのだ。
●これは巧妙な目くらましだ
「しかも彼は先日の海水注入問題を混迷化させた張本人です。５月２１日から、５５分間の注水中断が誰の責任かで政界は大モメ。菅首相が止めただの、いや菅は知らなかっただのとすったもんだして騒ぎは１週間におよんだ。ところが実は吉田氏の判断で海水注入は続行していた。彼がとっとと名乗り出ればバカな騒ぎにならなかったはず。政界の混乱に知らんぷりしていたも同然です」（地元関係者）
吉田氏はテレビの取材で、海水注入を続けたことを報告しなかった理由を聞かれ、「忙しかったから。第三者委員会ができれば、きちんと経緯を話そうと思っていた。タイミングが若干遅れたということ」とシレッと答えている。原発問題に詳しいノンフィクション作家の奥野修司氏が言う。
「東電が吉田氏の写真を出し、取材を受けさせるようにしたのは世間の関心をそちらに向けさせるためでしょう。東電は集中砲火を浴びるばかりで好材料といえば吉田氏の人気だけ。“東電にもこんな立派な人がいたのか”と思わせ、世間の怒りを和らげる作戦だと思います」
引用ここまで
原文は、日刊ゲンダイニュースサイトの中の
「おかしいんじゃないか！？ 吉田所長をヒーローに仕立てる東電 大マスコミ」
http://gendai.net/articles/view/syakai/130865
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
おかしいんじゃないか！？ 吉田所長をヒーローに仕立てる東電 大マスコミ
【政治・経済】
2011年6月7日 掲載
2011年6月7日 掲載
ワイドショーや週刊誌が福島第１原発所長の吉田昌郎氏（５６）を一斉に取り上げている。６日は民放のニュースが直撃インタビューして大々的に報じていた。すっかりマスコミの寵児（ちょうじ）だ。
「そもそものきっかけは、あるワイドショーが４月に“第１原発を率いる有能なリーダー”としてクローズアップしたこと。わざわざ高校時代の同級生を引っ張り出して吉田氏の人柄の良さ、責任感の強さを語らせた。同じころ、一部週刊誌も吉田所長が経産省や東電本店の方針に抵抗したことを評価するリポートを掲載しています」（テレビ関係者）
５月に入るとテレビの吉田礼賛は熱を帯び、「彼のためなら喜んで働くスタッフがいる」などとヨイショ。いまや吉田氏は放射能から国民を守ってくれるヒーローだ。
その人気を見込んだのか、東電は５日、会議中の吉田氏の写真をマスコミに提供した。
しかしヒーロー扱いはおかしいのではないか。吉田氏が事故と戦っているのは事実だが、彼は東電の執行役員だ。これまで「原発はクリーンエネルギー」「原発は安全」と原子炉を稼働させ、今回の事態を招いた当事者のひとりである。原発を推進してきた自民党に個人献金もしている。まぎれもない原発村の一員だ。そんな人物を“正義の味方”と持ち上げていいものだろうか。ウルトラマンや仮面ライダーではないのだ。
●これは巧妙な目くらましだ
「しかも彼は先日の海水注入問題を混迷化させた張本人です。５月２１日から、５５分間の注水中断が誰の責任かで政界は大モメ。菅首相が止めただの、いや菅は知らなかっただのとすったもんだして騒ぎは１週間におよんだ。ところが実は吉田氏の判断で海水注入は続行していた。彼がとっとと名乗り出ればバカな騒ぎにならなかったはず。政界の混乱に知らんぷりしていたも同然です」（地元関係者）
吉田氏はテレビの取材で、海水注入を続けたことを報告しなかった理由を聞かれ、「忙しかったから。第三者委員会ができれば、きちんと経緯を話そうと思っていた。タイミングが若干遅れたということ」とシレッと答えている。原発問題に詳しいノンフィクション作家の奥野修司氏が言う。
「東電が吉田氏の写真を出し、取材を受けさせるようにしたのは世間の関心をそちらに向けさせるためでしょう。東電は集中砲火を浴びるばかりで好材料といえば吉田氏の人気だけ。“東電にもこんな立派な人がいたのか”と思わせ、世間の怒りを和らげる作戦だと思います」
引用ここまで
原文は、日刊ゲンダイニュースサイトの中の
「おかしいんじゃないか！？ 吉田所長をヒーローに仕立てる東電 大マスコミ」
http://gendai.net/articles/view/syakai/130865
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
2011年6月8日水曜日
福島原発・吉田所長に「口頭注意」 東電「処分ではない」
引用ここから
福島原発・吉田所長に「口頭注意」 東電「処分ではない」
独断の海水注入継続で
2011/6/8 22:43
東京電力は８日、福島第１原子力発電所事故を巡り、海水の注入を独断で続けた吉田昌郎所長を口頭で注意したことを明らかにした。注水継続を東電本店に報告しなかったことが理由で、人事上の処分には当たらないとしている。武藤栄副社長は所長の処分を「検討している」と表明していたが、菅直人首相が処分は不要との認識を示し、東電側の対応が注目されていた。
海水注入を巡っては、東電本店は「首相の了解が得られていない」として海水注入の停止を吉田所長に指示。だが実際は所長の判断による海水注入の継続が適切だったことが明らかになっていた。
引用ここまで
原文は、日経ニュースサイトの中の
【福島原発・吉田所長に「口頭注意」 東電「処分ではない」】
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E2EAE2E1848DE2EAE2E4E0E2E3E39797E3E2E2E2
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
福島原発・吉田所長に「口頭注意」 東電「処分ではない」
独断の海水注入継続で
2011/6/8 22:43
東京電力は８日、福島第１原子力発電所事故を巡り、海水の注入を独断で続けた吉田昌郎所長を口頭で注意したことを明らかにした。注水継続を東電本店に報告しなかったことが理由で、人事上の処分には当たらないとしている。武藤栄副社長は所長の処分を「検討している」と表明していたが、菅直人首相が処分は不要との認識を示し、東電側の対応が注目されていた。
海水注入を巡っては、東電本店は「首相の了解が得られていない」として海水注入の停止を吉田所長に指示。だが実際は所長の判断による海水注入の継続が適切だったことが明らかになっていた。
引用ここまで
原文は、日経ニュースサイトの中の
【福島原発・吉田所長に「口頭注意」 東電「処分ではない」】
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E2EAE2E1848DE2EAE2E4E0E2E3E39797E3E2E2E2
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
2011年5月26日木曜日
海水注入、実は原発・吉田所長が独断で継続
引用ここから
海水注入、実は原発・吉田所長が独断で継続
東京電力福島第一原子力発電所１号機の炉心を冷やす海水の注入が、東日本大震災の発生翌日に一時中断していたとされる問題で、東電は２６日、「実際には海水注入は継続していた」と発表した。
同原発の吉田昌郎(まさお)所長が、事態の悪化を防ぐため必要と判断し、東電本店の意向に反して独断で継続したという。この問題をめぐっては、政府・東電統合対策室が中断の根拠として示した班目(まだらめ)春樹・内閣府原子力安全委員長の発言内容が訂正されたばかり。政府・東電の情報発信のあり方が改めて問われそうだ。
統合対策室は２１日、海水注入中断の経緯を公表。その中で、東電は３月１２日午後７時４分に海水の試験注入を始めた後、原子炉の再臨界を懸念した官邸の意向に配慮し、７時２５分に独断で注入を中断。その後、首相の指示を受け、８時２０分に再開し、５５分間の中断が起きていたとしていた。しかし、実際には、官邸詰の東電社員から「首相の了解が得られていない」との連絡を受け、東電は東電本店と第一原発を結んだテレビ会議で中断を決定。吉田所長は、この場で反論はしなかったが、独断で注水を継続した。
午後８時２０分に注水を再開したとの連絡が、吉田所長名で入ったため、東電は中断が起きたと判断した。東電は今月２４、２５の両日、吉田所長らに聞き取り調査を実施。吉田所長は事実を明かした理由について「国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の調査もあり、正しい事実に基づき評価が行われるべきだと考えた」と説明したという。吉田所長は１９７９年入社。昨年６月から所長を務めている。
東電の松本純一・原子力立地本部長代理は「最初に公表した調査結果は、本店の関係者と、本店に残っているメモだけを基にした」と調査が不十分なまま公表したことを認めた。
（2011年5月26日21時09分 読売新聞）
引用ここまで
原文は、読売新聞ニュースサイトの中の
「海水注入、実は原発・吉田所長が独断で継続」
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110526-OYT1T00685.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
海水注入、実は原発・吉田所長が独断で継続
東京電力福島第一原子力発電所１号機の炉心を冷やす海水の注入が、東日本大震災の発生翌日に一時中断していたとされる問題で、東電は２６日、「実際には海水注入は継続していた」と発表した。
同原発の吉田昌郎(まさお)所長が、事態の悪化を防ぐため必要と判断し、東電本店の意向に反して独断で継続したという。この問題をめぐっては、政府・東電統合対策室が中断の根拠として示した班目(まだらめ)春樹・内閣府原子力安全委員長の発言内容が訂正されたばかり。政府・東電の情報発信のあり方が改めて問われそうだ。
統合対策室は２１日、海水注入中断の経緯を公表。その中で、東電は３月１２日午後７時４分に海水の試験注入を始めた後、原子炉の再臨界を懸念した官邸の意向に配慮し、７時２５分に独断で注入を中断。その後、首相の指示を受け、８時２０分に再開し、５５分間の中断が起きていたとしていた。しかし、実際には、官邸詰の東電社員から「首相の了解が得られていない」との連絡を受け、東電は東電本店と第一原発を結んだテレビ会議で中断を決定。吉田所長は、この場で反論はしなかったが、独断で注水を継続した。
午後８時２０分に注水を再開したとの連絡が、吉田所長名で入ったため、東電は中断が起きたと判断した。東電は今月２４、２５の両日、吉田所長らに聞き取り調査を実施。吉田所長は事実を明かした理由について「国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の調査もあり、正しい事実に基づき評価が行われるべきだと考えた」と説明したという。吉田所長は１９７９年入社。昨年６月から所長を務めている。
東電の松本純一・原子力立地本部長代理は「最初に公表した調査結果は、本店の関係者と、本店に残っているメモだけを基にした」と調査が不十分なまま公表したことを認めた。
（2011年5月26日21時09分 読売新聞）
引用ここまで
原文は、読売新聞ニュースサイトの中の
「海水注入、実は原発・吉田所長が独断で継続」
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110526-OYT1T00685.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
海水注入、中断せず＝所長が継続指示、１号機−東電が訂正・福島第１原発
引用ここから
海水注入、中断せず＝所長が継続指示、１号機−東電が訂正・福島第１原発
東京電力は２６日、震災発生翌日に福島第１原発１号機で冷却のための海水注入が一時中断したとされる問題について、実際には同原発の吉田昌郎所長の判断で中止せず、注水が継続していたと発表した。ヒアリングに対し、吉田所長が申し出たという。
この問題では、政府・東電統合対策室が中断を公表した後、根拠とされた班目春樹原子力安全委員長の発言が翌日訂正されるなど混乱が続いた。中断の事実自体が取り消されたことで、東電や政府の情報管理体制が改めて問われそうだ。
東電によると、３月１２日午後２時５０分、清水正孝社長が海水注入を了承。同３時３６分には１号機原子炉建屋が水素爆発した。同６時５分、政府から海水注入の指示があり、同７時４分に注水を開始した。
その約２０分後、官邸に連絡役として駐在していた武黒一郎東電フェロー側から「首相の了解が得られていない」と東電本社や福島第１原発に連絡があった。官邸側から直接中止の指示はなかったが、東電は「最終的な責任を負う首相が了解していない状況で、注水を継続すべきではない」と判断。同原発と本社を結んだテレビ会議で中断を決めた。
吉田所長は会議で特に異論を述べなかったが、「注水継続が何よりも重要」と自分で判断し、注水を続けた。同原発から午後８時２０分に注水再開の連絡が入ったため、東電はこれらをもとに、注水が５５分間中断したと発表した。
東電は今月２１日の発表の際、本社の関係者らから聞き取っただけで、吉田所長から聴取していなかった。２４、２５日に調査担当者を派遣してヒアリングを行った際、吉田所長が注水継続を申し出た。吉田所長は「国会などで議論になり、よく考えた。国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の調査団も来ており、正しい事実に基づき、事故の評価、解析が行われるべきだと考えた」と説明したという。（2011/05/26-19:20）
引用ここまで
原文は、時事通信ニュースサイトの中の
「海水注入、中断せず＝所長が継続指示、１号機−東電が訂正・福島第１原発」
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201105/2011052600542
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
海水注入、中断せず＝所長が継続指示、１号機−東電が訂正・福島第１原発
東京電力は２６日、震災発生翌日に福島第１原発１号機で冷却のための海水注入が一時中断したとされる問題について、実際には同原発の吉田昌郎所長の判断で中止せず、注水が継続していたと発表した。ヒアリングに対し、吉田所長が申し出たという。
この問題では、政府・東電統合対策室が中断を公表した後、根拠とされた班目春樹原子力安全委員長の発言が翌日訂正されるなど混乱が続いた。中断の事実自体が取り消されたことで、東電や政府の情報管理体制が改めて問われそうだ。
東電によると、３月１２日午後２時５０分、清水正孝社長が海水注入を了承。同３時３６分には１号機原子炉建屋が水素爆発した。同６時５分、政府から海水注入の指示があり、同７時４分に注水を開始した。
その約２０分後、官邸に連絡役として駐在していた武黒一郎東電フェロー側から「首相の了解が得られていない」と東電本社や福島第１原発に連絡があった。官邸側から直接中止の指示はなかったが、東電は「最終的な責任を負う首相が了解していない状況で、注水を継続すべきではない」と判断。同原発と本社を結んだテレビ会議で中断を決めた。
吉田所長は会議で特に異論を述べなかったが、「注水継続が何よりも重要」と自分で判断し、注水を続けた。同原発から午後８時２０分に注水再開の連絡が入ったため、東電はこれらをもとに、注水が５５分間中断したと発表した。
東電は今月２１日の発表の際、本社の関係者らから聞き取っただけで、吉田所長から聴取していなかった。２４、２５日に調査担当者を派遣してヒアリングを行った際、吉田所長が注水継続を申し出た。吉田所長は「国会などで議論になり、よく考えた。国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の調査団も来ており、正しい事実に基づき、事故の評価、解析が行われるべきだと考えた」と説明したという。（2011/05/26-19:20）
引用ここまで
原文は、時事通信ニュースサイトの中の
「海水注入、中断せず＝所長が継続指示、１号機−東電が訂正・福島第１原発」
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201105/2011052600542
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
第１原発への海水注入、実は継続 東電所長が判断
引用ここから
第１原発への海水注入、実は継続 東電所長が判断
記者会見する東京電力の武藤栄副社長＝２６日午後、東京・内幸町の本店
福島第１原発１号機で地震発生翌日の３月１２日、原子炉を冷やすための海水注入が一時中断したとされた問題で、東京電力は２６日、実際には注入は中断せず、継続していたことが分かったと発表した。第１原発の吉田昌郎所長が、注入した方が安全との判断で続けていたという。２４日から２５日にかけて、同原発で吉田所長から事情を聴いた結果、判明した。
東電の武藤栄副社長は２６日の記者会見で、吉田所長の処分を検討していることを明らかにした上で「海水注入を継続したのは技術的には妥当」として、処分検討の理由は報告時期が遅れたことにあるとの認識を示した。また、吉田所長が記者会見に出席して事情を説明するかどうかについて、武藤副社長は「現地で陣頭指揮があるので無理だ」と述べた。
東電によると、海水注入問題が国会審議で取り上げられたことを受け、本店の社員が第１原発で吉田所長にヒアリングを実施した。吉田所長は、国際原子力機関（ＩＡＥＡ、本部ウィーン）の調査団が同原発を調査予定であることに言及し「国際的にもいろいろ評価されることを踏まえ、事実を報告する気になった」と話したという。
吉田所長の証言について東電の松本純一原子力・立地本部長代理は「本人の記憶の中にある。計器の記録が裏付けであるわけではない」と話した。
東電が今月１６日に公表した資料には、３月１２日午後７時４分に海水注入を開始し、同２５分に停止、午後８時２０分に海水とホウ酸による注水を開始と記載している。
政府・東京電力統合対策室は２１日、中断前の注入は東電による「試験注入」で、官邸の意向が伝わり東電が中断、その後、首相から海水注入の指示があり、午後８時２０分に再開、臨界を防ぐホウ酸を加えたと発表していた。
引用ここまで
原文は、47NEWSサイトの中の
「第１原発への海水注入、実は継続 東電所長が判断」
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052601000568.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
第１原発への海水注入、実は継続 東電所長が判断
記者会見する東京電力の武藤栄副社長＝２６日午後、東京・内幸町の本店
福島第１原発１号機で地震発生翌日の３月１２日、原子炉を冷やすための海水注入が一時中断したとされた問題で、東京電力は２６日、実際には注入は中断せず、継続していたことが分かったと発表した。第１原発の吉田昌郎所長が、注入した方が安全との判断で続けていたという。２４日から２５日にかけて、同原発で吉田所長から事情を聴いた結果、判明した。
東電の武藤栄副社長は２６日の記者会見で、吉田所長の処分を検討していることを明らかにした上で「海水注入を継続したのは技術的には妥当」として、処分検討の理由は報告時期が遅れたことにあるとの認識を示した。また、吉田所長が記者会見に出席して事情を説明するかどうかについて、武藤副社長は「現地で陣頭指揮があるので無理だ」と述べた。
東電によると、海水注入問題が国会審議で取り上げられたことを受け、本店の社員が第１原発で吉田所長にヒアリングを実施した。吉田所長は、国際原子力機関（ＩＡＥＡ、本部ウィーン）の調査団が同原発を調査予定であることに言及し「国際的にもいろいろ評価されることを踏まえ、事実を報告する気になった」と話したという。
吉田所長の証言について東電の松本純一原子力・立地本部長代理は「本人の記憶の中にある。計器の記録が裏付けであるわけではない」と話した。
東電が今月１６日に公表した資料には、３月１２日午後７時４分に海水注入を開始し、同２５分に停止、午後８時２０分に海水とホウ酸による注水を開始と記載している。
政府・東京電力統合対策室は２１日、中断前の注入は東電による「試験注入」で、官邸の意向が伝わり東電が中断、その後、首相から海水注入の指示があり、午後８時２０分に再開、臨界を防ぐホウ酸を加えたと発表していた。
2011/05/26 18:31 【共同通信】
引用ここまで
原文は、47NEWSサイトの中の
「第１原発への海水注入、実は継続 東電所長が判断」
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052601000568.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
班目氏「私は何だったのか」 海水注入の継続発表で
引用ここから
班目氏「私は何だったのか」 海水注入の継続発表で
福島第１原発１号機への海水注入をめぐる問題で、東京電力が実際は注入を続けていたと一転して発表したことを受け、原子力安全委員会の班目春樹委員長は２６日、「中断がなかったのなら、私はいったい何だったのか」などと不信感をあらわにした。
班目委員長は海水注入について地震発生翌日の３月１２日に菅直人首相らと協議した際に、再臨界の危険性を指摘したと伝えられ、発言内容が注目されていた。
２６日午後２時からの委員会が始まる直前、東電関係者から注水継続の事実を聞いたという。
班目委員長は「５５分間の停止命令を誰が出したのかという話をしていたのに、停止していなかったと。私の頭の中はクエスチョンマークだらけで相当混乱している。いったい何がどうなっているのか教えてほしい」とため息交じりに話した。
引用ここまで
原文は、47NEWSサイトの中の
【班目氏「私は何だったのか」 海水注入の継続発表で】
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052601000706.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
班目氏「私は何だったのか」 海水注入の継続発表で
福島第１原発１号機への海水注入をめぐる問題で、東京電力が実際は注入を続けていたと一転して発表したことを受け、原子力安全委員会の班目春樹委員長は２６日、「中断がなかったのなら、私はいったい何だったのか」などと不信感をあらわにした。
班目委員長は海水注入について地震発生翌日の３月１２日に菅直人首相らと協議した際に、再臨界の危険性を指摘したと伝えられ、発言内容が注目されていた。
２６日午後２時からの委員会が始まる直前、東電関係者から注水継続の事実を聞いたという。
班目委員長は「５５分間の停止命令を誰が出したのかという話をしていたのに、停止していなかったと。私の頭の中はクエスチョンマークだらけで相当混乱している。いったい何がどうなっているのか教えてほしい」とため息交じりに話した。
2011/05/26 18:15 【共同通信】
引用ここまで
原文は、47NEWSサイトの中の
【班目氏「私は何だったのか」 海水注入の継続発表で】
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052601000706.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
「訂正はこの１点だけ」 海水注入継続で東電副社長が謝罪
引用ここから
【放射能漏れ】
「訂正はこの１点だけ」 海水注入継続で東電副社長が謝罪
2011.5.26 17:44
厳しい表情で会見に臨む、東京電力の武藤栄副社長(左)。右は松本純一原子力立地本部長代理＝２６日午後、東京・内幸町の東京電力本店(古厩正樹撮影)
厳しい表情で会見に臨む、東京電力の武藤栄副社長(左)。右は松本純一原子力立地本部長代理＝２６日午後、東京・内幸町の東京電力本店(古厩正樹撮影)【拡大】
* 会見冒頭、一礼する東京電力の武藤栄副社長。右奥は松本純一原子力立地本部長代理＝２６日午後、東京・内幸町の東京電力本店（古厩正樹撮影）
* 会見冒頭一礼する東京電力の武藤栄副社長（左）。右は松本純一原子力立地本部長代理＝２６日午後、東京・内幸町の東京電力本店（古厩正樹撮影）
東京電力福島第１原発事故で、１号機への海水注入を中断していなかった事実が判明した２６日の東電本店（東京都千代田区）での会見。これまでの発表内容を訂正した武藤栄副社長は「これまでと説明内容が異なり、大変申し訳ない」と険しい表情で謝罪した。
会見場には１００人以上の記者がつめかけ、発表訂正の経緯や海水注入が行われた３月１２日当時の状況などについて矢継ぎ早に質問。これまでの発表内容に同原発の吉田昌郎所長への聞き取り調査内容が反映されていなかったことも判明した。
社内調査自体の信頼性について問われると、自らも訂正の事実を２５日夜に知ったという武藤副社長は「所長から、訂正はこの１点だけだと確認が取れている」と険しい表情で話した。
１号機への海水注入については、菅直人首相の意向を受けて５５分間中断したとされ、国会で問題視されてきた。このタイミングでの訂正について武藤副社長は「吉田所長が、国会などで議論になっていることなどからもう１回考えた結果、出てきた」と釈明。「政府とのつじつま合わせがあったのでは」との質問に対しては「まったくありません」と強い口調で否定した。
一方、首相官邸や東電本店などの意向に反して吉田所長が海水注入を継続したことについて、同席した東電の松本純一原子力・立地本部長代理は「地域や作業員の安全確保のために海水注入を優先したのだと思う」と一定の理解を見せた。
また、吉田所長の会見実施について武藤副社長は「現地で陣頭指揮を取っている立場なので」と即座に否定した。
引用ここまで
原文は、MSN産経ニュースサイトの中の
【「訂正はこの１点だけ」 海水注入継続で東電副社長が謝罪】
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110526/dst11052617440026-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110526/dst11052617440026-n2.htm
および、産経ニュースサイトの中の
【「訂正はこの１点だけ」 海水注入継続で東電副社長が謝罪】
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/110526/cpb1105261746010-n1.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
【放射能漏れ】
「訂正はこの１点だけ」 海水注入継続で東電副社長が謝罪
2011.5.26 17:44
厳しい表情で会見に臨む、東京電力の武藤栄副社長(左)。右は松本純一原子力立地本部長代理＝２６日午後、東京・内幸町の東京電力本店(古厩正樹撮影)
厳しい表情で会見に臨む、東京電力の武藤栄副社長(左)。右は松本純一原子力立地本部長代理＝２６日午後、東京・内幸町の東京電力本店(古厩正樹撮影)【拡大】
* 会見冒頭、一礼する東京電力の武藤栄副社長。右奥は松本純一原子力立地本部長代理＝２６日午後、東京・内幸町の東京電力本店（古厩正樹撮影）
* 会見冒頭一礼する東京電力の武藤栄副社長（左）。右は松本純一原子力立地本部長代理＝２６日午後、東京・内幸町の東京電力本店（古厩正樹撮影）
東京電力福島第１原発事故で、１号機への海水注入を中断していなかった事実が判明した２６日の東電本店（東京都千代田区）での会見。これまでの発表内容を訂正した武藤栄副社長は「これまでと説明内容が異なり、大変申し訳ない」と険しい表情で謝罪した。
会見場には１００人以上の記者がつめかけ、発表訂正の経緯や海水注入が行われた３月１２日当時の状況などについて矢継ぎ早に質問。これまでの発表内容に同原発の吉田昌郎所長への聞き取り調査内容が反映されていなかったことも判明した。
社内調査自体の信頼性について問われると、自らも訂正の事実を２５日夜に知ったという武藤副社長は「所長から、訂正はこの１点だけだと確認が取れている」と険しい表情で話した。
１号機への海水注入については、菅直人首相の意向を受けて５５分間中断したとされ、国会で問題視されてきた。このタイミングでの訂正について武藤副社長は「吉田所長が、国会などで議論になっていることなどからもう１回考えた結果、出てきた」と釈明。「政府とのつじつま合わせがあったのでは」との質問に対しては「まったくありません」と強い口調で否定した。
一方、首相官邸や東電本店などの意向に反して吉田所長が海水注入を継続したことについて、同席した東電の松本純一原子力・立地本部長代理は「地域や作業員の安全確保のために海水注入を優先したのだと思う」と一定の理解を見せた。
また、吉田所長の会見実施について武藤副社長は「現地で陣頭指揮を取っている立場なので」と即座に否定した。
引用ここまで
原文は、MSN産経ニュースサイトの中の
【「訂正はこの１点だけ」 海水注入継続で東電副社長が謝罪】
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110526/dst11052617440026-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110526/dst11052617440026-n2.htm
および、産経ニュースサイトの中の
【「訂正はこの１点だけ」 海水注入継続で東電副社長が謝罪】
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/110526/cpb1105261746010-n1.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
注水継続の吉田所長、処分も検討…東電副社長
引用ここから
注水継続の吉田所長、処分も検討…東電副社長
東京電力の武藤栄副社長は２６日午後の記者会見で、福島第一原子力発電所１号機の海水注入の一時中断を見送った吉田昌郎所長の処分について、「それも含めて検討する」と述べた。
武藤副社長は、海水注入を継続したことについては「原子炉を冷やすうえで大変正しい判断をした」としたが、「報告の在り方やその後の対処について、これで良かったか検討する必要がある」と述べた。処分の内容、時期については「慎重に考えたい」とした。
（2011年5月26日16時49分 読売新聞）
引用ここまで
原文は、読売新聞ニュースサイトの中の
「注水継続の吉田所長、処分も検討…東電副社長」
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110526-OYT1T00740.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
注水継続の吉田所長、処分も検討…東電副社長
東京電力の武藤栄副社長は２６日午後の記者会見で、福島第一原子力発電所１号機の海水注入の一時中断を見送った吉田昌郎所長の処分について、「それも含めて検討する」と述べた。
武藤副社長は、海水注入を継続したことについては「原子炉を冷やすうえで大変正しい判断をした」としたが、「報告の在り方やその後の対処について、これで良かったか検討する必要がある」と述べた。処分の内容、時期については「慎重に考えたい」とした。
（2011年5月26日16時49分 読売新聞）
引用ここまで
原文は、読売新聞ニュースサイトの中の
「注水継続の吉田所長、処分も検討…東電副社長」
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110526-OYT1T00740.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
海水注入継続、吉田所長へのヒアリングで判明
引用ここから
海水注入継続、吉田所長へのヒアリングで判明
東京電力の武藤栄副社長は２６日、福島第一原子力発電所１号機の海水注入の一時中断はなかった事実が、２４日から２５日にかけての社内のヒアリングで判明したと語った。
また、ヒアリングは第一原発の吉田所長に対して行われ、松本純一・原子力立地本部長代理は「吉田所長の記憶の中にあり、証言が得られた」と述べた。
ただ、「計器の記録があるわけではない」とも話した。
（2011年5月26日16時01分 読売新聞）
引用ここまで
原文は、読売新聞ニュースサイトの中の
「海水注入継続、吉田所長へのヒアリングで判明」
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110526-OYT1T00705.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
海水注入継続、吉田所長へのヒアリングで判明
東京電力の武藤栄副社長は２６日、福島第一原子力発電所１号機の海水注入の一時中断はなかった事実が、２４日から２５日にかけての社内のヒアリングで判明したと語った。
また、ヒアリングは第一原発の吉田所長に対して行われ、松本純一・原子力立地本部長代理は「吉田所長の記憶の中にあり、証言が得られた」と述べた。
ただ、「計器の記録があるわけではない」とも話した。
（2011年5月26日16時01分 読売新聞）
引用ここまで
原文は、読売新聞ニュースサイトの中の
「海水注入継続、吉田所長へのヒアリングで判明」
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110526-OYT1T00705.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
2011年5月25日水曜日
福島第１原発：衆院委で班目氏「再臨界事実上ゼロの意味」
引用ここから
福島第１原発：衆院委で班目氏「再臨界事実上ゼロの意味」
原子力安全委員会の班目春樹委員長は２４日の衆院東日本大震災復興特別委員会で、東京電力福島第１原発１号機への海水注入をめぐり、３月１２日の菅直人首相らとの協議で「再臨界の可能性はゼロではない」と発言したことについて「事実上ゼロだという意味だ」と説明した。
ただ福山哲郎官房副長官は５月２３日の記者会見で、班目氏の発言を「専門家の意見として大変重く受け止めた」としており、認識のずれが表れた形だ。
毎日新聞 2011年5月25日 12時57分（最終更新 5月25日 13時19分）
引用ここまで
原文は、毎日新聞ニュースサイトの中の
【福島第１原発：衆院委で班目氏「再臨界事実上ゼロの意味」】
http://mainichi.jp/select/science/news/20110525k0000e040060000c.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
福島第１原発：衆院委で班目氏「再臨界事実上ゼロの意味」
原子力安全委員会の班目春樹委員長は２４日の衆院東日本大震災復興特別委員会で、東京電力福島第１原発１号機への海水注入をめぐり、３月１２日の菅直人首相らとの協議で「再臨界の可能性はゼロではない」と発言したことについて「事実上ゼロだという意味だ」と説明した。
ただ福山哲郎官房副長官は５月２３日の記者会見で、班目氏の発言を「専門家の意見として大変重く受け止めた」としており、認識のずれが表れた形だ。
毎日新聞 2011年5月25日 12時57分（最終更新 5月25日 13時19分）
引用ここまで
原文は、毎日新聞ニュースサイトの中の
【福島第１原発：衆院委で班目氏「再臨界事実上ゼロの意味」】
http://mainichi.jp/select/science/news/20110525k0000e040060000c.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
2011年5月24日火曜日
「ゼロではない」は「事実上ゼロ」班目氏が釈明
引用ここから
「ゼロではない」は「事実上ゼロ」班目氏が釈明
内閣府原子力安全委員会の班目(まだらめ)春樹委員長は２４日の衆院東日本大震災復興特別委員会で、震災翌日の３月１２日に東京電力福島第一原子力発電所１号機への海水注入が一時中断された問題について「（私が菅首相らに）『再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは、事実上（可能性は）ゼロだという意味だ。『注水はやめた方がいい』とは絶対に言っていない」と釈明した。
首相官邸側は、３月１２日の班目氏の発言は再臨界の可能性を全否定したものではなかったと受け止めており、政府内での認識のズレがまたしても浮き彫りになった形だ。
また、班目氏は「職務を全うすることこそが私の使命だ。ここで逃げ出したら末代の名折れだ」と述べ、辞任しない意向を強調した。
（2011年5月24日19時53分 読売新聞）
引用ここまで
原文は、読売新聞ニュースサイトの中の
【「ゼロではない」は「事実上ゼロ」班目氏が釈明】
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110524-OYT1T01047.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
「ゼロではない」は「事実上ゼロ」班目氏が釈明
内閣府原子力安全委員会の班目(まだらめ)春樹委員長は２４日の衆院東日本大震災復興特別委員会で、震災翌日の３月１２日に東京電力福島第一原子力発電所１号機への海水注入が一時中断された問題について「（私が菅首相らに）『再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは、事実上（可能性は）ゼロだという意味だ。『注水はやめた方がいい』とは絶対に言っていない」と釈明した。
首相官邸側は、３月１２日の班目氏の発言は再臨界の可能性を全否定したものではなかったと受け止めており、政府内での認識のズレがまたしても浮き彫りになった形だ。
また、班目氏は「職務を全うすることこそが私の使命だ。ここで逃げ出したら末代の名折れだ」と述べ、辞任しない意向を強調した。
（2011年5月24日19時53分 読売新聞）
引用ここまで
原文は、読売新聞ニュースサイトの中の
【「ゼロではない」は「事実上ゼロ」班目氏が釈明】
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110524-OYT1T01047.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
再臨界可能性「ゼロではない」は「事実上ゼロ」 班目氏
引用ここから
再臨界可能性「ゼロではない」は「事実上ゼロ」 班目氏
2011年5月24日13時28分
東京電力福島第一原発１号機への海水注入が３月１２日に一時中断された問題について、班目（まだらめ）春樹・原子力安全委員長は２４日午前の衆院復興特別委員会で「（海水注入の際に菅直人首相らに）『再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ」と述べた。自民党の吉野正芳氏の質問に答えた。
政府・東電統合対策室が２１日に配布した発表文は班目氏から首相らに「『再臨界の可能性がある』との意見が出された」と明記した。だが班目氏は発言を否定し、発表文は２２日に「（班目氏が）可能性はゼロではないとの趣旨の回答をした」と訂正された。
引用ここまで
原文は、朝日新聞ニュースサイトの中の
【再臨界可能性「ゼロではない」は「事実上ゼロ」 班目氏】
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201105240232.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
再臨界可能性「ゼロではない」は「事実上ゼロ」 班目氏
2011年5月24日13時28分
東京電力福島第一原発１号機への海水注入が３月１２日に一時中断された問題について、班目（まだらめ）春樹・原子力安全委員長は２４日午前の衆院復興特別委員会で「（海水注入の際に菅直人首相らに）『再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ」と述べた。自民党の吉野正芳氏の質問に答えた。
政府・東電統合対策室が２１日に配布した発表文は班目氏から首相らに「『再臨界の可能性がある』との意見が出された」と明記した。だが班目氏は発言を否定し、発表文は２２日に「（班目氏が）可能性はゼロではないとの趣旨の回答をした」と訂正された。
引用ここまで
原文は、朝日新聞ニュースサイトの中の
【再臨界可能性「ゼロではない」は「事実上ゼロ」 班目氏】
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201105240232.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
2011年5月23日月曜日
会見直前、抗議押し切る＝細野補佐官、班目委員長発言部分−「再臨界危険性」
引用ここから
会見直前、抗議押し切る＝細野補佐官、班目委員長発言部分−「再臨界危険性」
東日本大震災の発生翌日、福島第１原発１号機への海水注入は「再臨界の危険性がある」と班目春樹原子力安全委員長が首相官邸で発言したと政府・東京電力統合対策室が発表した後に訂正した問題で、同委員長は２３日、同対策室の２１日の記者会見の十数分前に発表文を示され、配布の中止を申し入れたが、「もう配ったから無理だ」と押し切られたことを明らかにした。
また、同委員会事務局の加藤重治審議官によると、同審議官は会見前の打ち合わせで細野豪志首相補佐官に「違うのではないか」と抗議。同補佐官から「一言一句この通りではないが、その場（官邸）にいた皆が言っていることだ。（当時）あなたはいなかったよね」と言われたという。
海水注入をめぐっては当初、菅直人首相が再臨界を懸念して中断を指示したと報道されたが、細野補佐官が２１日の統合対策室会見で、官邸は当時海水注入開始を知らず、中断は東電の判断だったと否定。班目委員長が「再臨界の危険性」を発言したと発表した。同委員長は２２日、海水注入で再臨界の危険性が高まることはあり得ないと細野補佐官に申し入れ、「可能性はゼロではない」と訂正された。
細野補佐官は２３日の統合対策室の記者会見で、班目委員長の発言内容が「訂正で大きく変わったとは認識していない」と述べた。
東電は３月１２日午後７時４分に海水注入を始めたが、官邸で再臨界の可能性が議論されていたため約２０分後に中止。政府命令を受けて同８時２０分に再開した。
班目委員長は２３日、５５分間の中断について、「どれぐらいの炉心溶融につながるか不明だが、悪い方向にいくことは確かだ」と述べた。（2011/05/23-19:13）
引用ここまで
原文は、時事通信ニュースサイトの
【会見直前、抗議押し切る＝細野補佐官、班目委員長発言部分−「再臨界危険性」】
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011052300375&j4
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
会見直前、抗議押し切る＝細野補佐官、班目委員長発言部分−「再臨界危険性」
東日本大震災の発生翌日、福島第１原発１号機への海水注入は「再臨界の危険性がある」と班目春樹原子力安全委員長が首相官邸で発言したと政府・東京電力統合対策室が発表した後に訂正した問題で、同委員長は２３日、同対策室の２１日の記者会見の十数分前に発表文を示され、配布の中止を申し入れたが、「もう配ったから無理だ」と押し切られたことを明らかにした。
また、同委員会事務局の加藤重治審議官によると、同審議官は会見前の打ち合わせで細野豪志首相補佐官に「違うのではないか」と抗議。同補佐官から「一言一句この通りではないが、その場（官邸）にいた皆が言っていることだ。（当時）あなたはいなかったよね」と言われたという。
海水注入をめぐっては当初、菅直人首相が再臨界を懸念して中断を指示したと報道されたが、細野補佐官が２１日の統合対策室会見で、官邸は当時海水注入開始を知らず、中断は東電の判断だったと否定。班目委員長が「再臨界の危険性」を発言したと発表した。同委員長は２２日、海水注入で再臨界の危険性が高まることはあり得ないと細野補佐官に申し入れ、「可能性はゼロではない」と訂正された。
細野補佐官は２３日の統合対策室の記者会見で、班目委員長の発言内容が「訂正で大きく変わったとは認識していない」と述べた。
東電は３月１２日午後７時４分に海水注入を始めたが、官邸で再臨界の可能性が議論されていたため約２０分後に中止。政府命令を受けて同８時２０分に再開した。
班目委員長は２３日、５５分間の中断について、「どれぐらいの炉心溶融につながるか不明だが、悪い方向にいくことは確かだ」と述べた。（2011/05/23-19:13）
引用ここまで
原文は、時事通信ニュースサイトの
【会見直前、抗議押し切る＝細野補佐官、班目委員長発言部分−「再臨界危険性」】
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011052300375&j4
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
首相 海水注入の中断指示せず
引用ここから
首相 海水注入の中断指示せず
5月23日 12時17分
菅総理大臣は、衆議院の特別委員会で、東京電力福島第一原子力発電所の１号機で、地震発生の翌日、原子炉を冷やすための海水の注入が１時間近く中断したことについて、総理大臣官邸の意向で中断を指示したことはないと述べました。
国会は、２３日から、衆議院の東日本大震災に関する特別委員会で復興基本法案などの本格的な審議が始まり、午前中、自民党の谷垣総裁らが質問に立ちました。この中で、谷垣氏は、福島第一原発の１号機で地震発生の翌日、原子炉を冷やすための海水の注入が１時間近く中断したことについて、「海水の注入を菅総理大臣の指示で中断したのではないか。初動ミスがあったのではないか」と経緯をただしました。これに対し、菅総理大臣は「私や、私と一緒にいたメンバーが海水の注入を止めたことは全くない」と述べました。また、谷垣氏は「海水の注入によって、核分裂が再び連続して起こる再臨界を引き起こす可能性があるので、中止を要請したのではないか」と質問したのに対し、菅総理大臣は、国の原子力安全委員会などに対し、再臨界の危険性などについて検討を要請したものの、最初の海水の注入について「私や枝野官房長官らのところに報告はなく、報告が上がっていないものを、やめろとかやめるなとか言うはずもない」と述べました。また、原子力安全委員会の班目委員長は、菅総理大臣らに対し「再臨界の危険性がある」と意見を述べたとされることについて、「『再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは確かだ。しかし、格納容器を守るために、とにかく注水だけは続けるよう、ずっと言っていた」と述べました。一方、谷垣氏は、福島第一原発の１号機で格納容器内の圧力を下げる『ベント』の作業が遅れ、事故の被害が拡大したという指摘があることについて、「震災発生の翌日、菅総理大臣が現地を視察し、『ベント』の作業が遅れ、被害の拡大を招いたのではないか」とただしたのに対し、菅総理大臣は「私の視察が、『ベント』の開始を遅らせたということは、全くない」と反論しました。これについて、海江田経済産業大臣は、菅総理大臣が福島第一原発を視察している間、東京電力側が「ベント」に向けた電源復旧の作業を並行して実施しており、「ベント」の作業の遅れと菅総理大臣の視察は、直接関係はないと説明しました。
引用ここまで
原文は、NHKニュースサイトの中の
「首相 海水注入の中断指示せず」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110523/t10013048001000.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
首相 海水注入の中断指示せず
5月23日 12時17分
菅総理大臣は、衆議院の特別委員会で、東京電力福島第一原子力発電所の１号機で、地震発生の翌日、原子炉を冷やすための海水の注入が１時間近く中断したことについて、総理大臣官邸の意向で中断を指示したことはないと述べました。
国会は、２３日から、衆議院の東日本大震災に関する特別委員会で復興基本法案などの本格的な審議が始まり、午前中、自民党の谷垣総裁らが質問に立ちました。この中で、谷垣氏は、福島第一原発の１号機で地震発生の翌日、原子炉を冷やすための海水の注入が１時間近く中断したことについて、「海水の注入を菅総理大臣の指示で中断したのではないか。初動ミスがあったのではないか」と経緯をただしました。これに対し、菅総理大臣は「私や、私と一緒にいたメンバーが海水の注入を止めたことは全くない」と述べました。また、谷垣氏は「海水の注入によって、核分裂が再び連続して起こる再臨界を引き起こす可能性があるので、中止を要請したのではないか」と質問したのに対し、菅総理大臣は、国の原子力安全委員会などに対し、再臨界の危険性などについて検討を要請したものの、最初の海水の注入について「私や枝野官房長官らのところに報告はなく、報告が上がっていないものを、やめろとかやめるなとか言うはずもない」と述べました。また、原子力安全委員会の班目委員長は、菅総理大臣らに対し「再臨界の危険性がある」と意見を述べたとされることについて、「『再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは確かだ。しかし、格納容器を守るために、とにかく注水だけは続けるよう、ずっと言っていた」と述べました。一方、谷垣氏は、福島第一原発の１号機で格納容器内の圧力を下げる『ベント』の作業が遅れ、事故の被害が拡大したという指摘があることについて、「震災発生の翌日、菅総理大臣が現地を視察し、『ベント』の作業が遅れ、被害の拡大を招いたのではないか」とただしたのに対し、菅総理大臣は「私の視察が、『ベント』の開始を遅らせたということは、全くない」と反論しました。これについて、海江田経済産業大臣は、菅総理大臣が福島第一原発を視察している間、東京電力側が「ベント」に向けた電源復旧の作業を並行して実施しており、「ベント」の作業の遅れと菅総理大臣の視察は、直接関係はないと説明しました。
引用ここまで
原文は、NHKニュースサイトの中の
「首相 海水注入の中断指示せず」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110523/t10013048001000.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
福島第１原発事故 「海水注入で再臨界」 政府、班目氏発言を訂正
引用ここから
東日本大震災：福島第１原発事故 「海水注入で再臨界」 政府、班目氏発言を訂正
◇「危険性ある」→「ゼロではない」 調整不足また露呈
炉心溶融を起こした東京電力福島第１原発１号機で３月１２日夜、炉心冷却のため始めた海水注入が５５分間中断した問題で、政府・東京電力統合対策室は２２日、内閣府原子力安全委員会の班目（まだらめ）春樹委員長が「再臨界の危険性がある」と述べたとした２１日発表の文書について、発言は「可能性はゼロではない」だったと訂正した。班目氏は２２日、首相官邸で福山哲郎官房副長官に発言の訂正を要請。対策室側が訂正に応じたため、矛を収めた。本人に確認せず文書を発表したため生じた混乱といえ、政府内の調整不足が露呈した形だ。
班目氏の発言は、細野豪志首相補佐官が２１日の会見で、文書で発表した。
臨界は核分裂反応が連鎖して起きる現象。３月１２日午後６時から海水注入の検討を始めたが、班目氏の意見を踏まえ、臨界を抑えるホウ酸投入など再臨界防止策を検討。一方で、海江田万里経済産業相が東電に海水注入の準備を指示したという。
東電は午後７時４分、発電所長らの判断で海水注入を始めたが、官邸で再臨界の危険性についての検討が続いているとして、独自の判断で同２５分に注水を中断。しかし、５５分後の午後８時２０分、菅直人首相の指示を受け海水注入を開始した。
班目氏は一時「再臨界を言うはずがない。私の原子力に関する知識をばかにしている。侮辱もいいところだ」と批判していたが、要請後、毎日新聞の取材に「（学問の世界では）ゼロでないという発言をしたという記憶がよみがえった。この発言に事務官が過敏に反応していた」と軌道修正。２１日の文書の表現を「再臨界の可能性を問われ、ゼロではないとの趣旨の回答をした」と訂正することで折り合ったという。
多くの専門家は再臨界の可能性は皆無に近かったとみている。住田健二・大阪大名誉教授（原子炉工学）は「原子炉内に真水が大量に入っている状態で海水を入れても、臨界に必要な中性子の吸収量はほとんど変わらない。不純物が混ざれば、むしろ中性子が吸収されて臨界が妨げられる」と分析。「海水注入が（５５分間）止まったことで、炉内の温度が上がったり、沸騰したりした可能性はあり、影響はあったと思う」と話す。【岡田英、野田武】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◇統合対策室が２１日に発表した、３月１２日の１号機への注水の経緯
午後２時５３分 真水の注水停止
午後３時３６分 水素爆発
午後６時～同２０分 菅首相の指示で、原子力安全委員会と原子力安全・保安院が海水注入の実施を検討。班目原子力安全委員長が「再臨界の危険性がある」と意見。海江田経済産業相が東電に海水注入の準備を指示
午後７時０４分 東電が海水（ホウ酸なし）の試験注入開始。注入後、東電担当者が現地と連絡
午後７時２５分 東電が海水試験注入停止
午後７時４０分 海水注入についての検討結果を保安院などが菅首相に説明
午後７時５５分 菅首相が海水注入を指示
午後８時０５分 海江田経産相が海水注入を命令
午後８時２０分 海水注入開始
午後８時４５分 再臨界を防ぐためのホウ酸投入開始
※下線部分が２２日の訂正箇所
毎日新聞 2011年5月23日 東京朝刊
* 福島第１原発：１号機炉心、３時間半で大半溶融…米専門家
* 福島第１原発：東電海水注入、枝野氏「政府は止めてない」
* 福島第１原発：海水注入問題、政府が班目氏発言を訂正
* 福島第１原発：１号機建屋の屋上で放射性物質採取
* 福島第１原発：田村市の住民１３０人が一時帰宅
引用ここまで
原文は、毎日新聞ニュースサイトの
【東日本大震災：福島第１原発事故 「海水注入で再臨界」 政府、班目氏発言を訂正】
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110523ddm001040084000c.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
東日本大震災：福島第１原発事故 「海水注入で再臨界」 政府、班目氏発言を訂正
◇「危険性ある」→「ゼロではない」 調整不足また露呈
炉心溶融を起こした東京電力福島第１原発１号機で３月１２日夜、炉心冷却のため始めた海水注入が５５分間中断した問題で、政府・東京電力統合対策室は２２日、内閣府原子力安全委員会の班目（まだらめ）春樹委員長が「再臨界の危険性がある」と述べたとした２１日発表の文書について、発言は「可能性はゼロではない」だったと訂正した。班目氏は２２日、首相官邸で福山哲郎官房副長官に発言の訂正を要請。対策室側が訂正に応じたため、矛を収めた。本人に確認せず文書を発表したため生じた混乱といえ、政府内の調整不足が露呈した形だ。
班目氏の発言は、細野豪志首相補佐官が２１日の会見で、文書で発表した。
臨界は核分裂反応が連鎖して起きる現象。３月１２日午後６時から海水注入の検討を始めたが、班目氏の意見を踏まえ、臨界を抑えるホウ酸投入など再臨界防止策を検討。一方で、海江田万里経済産業相が東電に海水注入の準備を指示したという。
東電は午後７時４分、発電所長らの判断で海水注入を始めたが、官邸で再臨界の危険性についての検討が続いているとして、独自の判断で同２５分に注水を中断。しかし、５５分後の午後８時２０分、菅直人首相の指示を受け海水注入を開始した。
班目氏は一時「再臨界を言うはずがない。私の原子力に関する知識をばかにしている。侮辱もいいところだ」と批判していたが、要請後、毎日新聞の取材に「（学問の世界では）ゼロでないという発言をしたという記憶がよみがえった。この発言に事務官が過敏に反応していた」と軌道修正。２１日の文書の表現を「再臨界の可能性を問われ、ゼロではないとの趣旨の回答をした」と訂正することで折り合ったという。
多くの専門家は再臨界の可能性は皆無に近かったとみている。住田健二・大阪大名誉教授（原子炉工学）は「原子炉内に真水が大量に入っている状態で海水を入れても、臨界に必要な中性子の吸収量はほとんど変わらない。不純物が混ざれば、むしろ中性子が吸収されて臨界が妨げられる」と分析。「海水注入が（５５分間）止まったことで、炉内の温度が上がったり、沸騰したりした可能性はあり、影響はあったと思う」と話す。【岡田英、野田武】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◇統合対策室が２１日に発表した、３月１２日の１号機への注水の経緯
午後２時５３分 真水の注水停止
午後３時３６分 水素爆発
午後６時～同２０分 菅首相の指示で、原子力安全委員会と原子力安全・保安院が海水注入の実施を検討。班目原子力安全委員長が「再臨界の危険性がある」と意見。海江田経済産業相が東電に海水注入の準備を指示
午後７時０４分 東電が海水（ホウ酸なし）の試験注入開始。注入後、東電担当者が現地と連絡
午後７時２５分 東電が海水試験注入停止
午後７時４０分 海水注入についての検討結果を保安院などが菅首相に説明
午後７時５５分 菅首相が海水注入を指示
午後８時０５分 海江田経産相が海水注入を命令
午後８時２０分 海水注入開始
午後８時４５分 再臨界を防ぐためのホウ酸投入開始
※下線部分が２２日の訂正箇所
毎日新聞 2011年5月23日 東京朝刊
* 福島第１原発：１号機炉心、３時間半で大半溶融…米専門家
* 福島第１原発：東電海水注入、枝野氏「政府は止めてない」
* 福島第１原発：海水注入問題、政府が班目氏発言を訂正
* 福島第１原発：１号機建屋の屋上で放射性物質採取
* 福島第１原発：田村市の住民１３０人が一時帰宅
引用ここまで
原文は、毎日新聞ニュースサイトの
【東日本大震災：福島第１原発事故 「海水注入で再臨界」 政府、班目氏発言を訂正】
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110523ddm001040084000c.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
原発で水掛け論！海水注入による再臨界の危険性、細野補佐官「言った」斑目委員長「言ってない」
引用ここから
原発で水掛け論！海水注入による再臨界の危険性、細野補佐官「言った」斑目委員長「言ってない」
福島第１原発事故で、１号機の海水注水が一時中断した問題で、注水による再臨界の危険性があることを指摘したとされた原子力安全委員会の斑目（まだらめ）春樹委員長（６３）は２２日、「専門家として、そんな指摘をするはずはない」と全面否定した。一方、細野豪志首相補佐官（３９）は、同日のテレビ番組で斑目氏の指摘があったことを、あらためて説明。両者の主張に、食い違いが浮上した。その後、斑目氏は政府に訂正を要求し、細野氏は、指摘内容を訂正するドタバタ劇となった。
１号機炉心への海水注入の一時中断問題は、主張の食い違いが浮上、訂正騒動に発展した。
注水による再臨界（燃料が再び連続的な核分裂を起こすこと）の危険性を指摘したとされた安全委の斑目委員長は、共同通信の取材に「専門家なら誰もが、（注水で）冷却を最優先すべき、と判断するのは当然」と反論。実際は、可能性がほとんどなかった再臨界を指摘したとされたことに「原子力の“げの字” も知らない素人だと侮辱されたようで、怒り心頭だ」と憤慨。
一方、細野補佐官は２２日朝のフジテレビ「新報道２００１」に出演。「（斑目氏）ご自身が、そういうことをおっしゃった記憶はある」と、再臨界への指摘があったことを重ねて明言した。
再臨界指摘があったと
発表した細野補佐官
細野氏の発言を受けた斑目氏はこの日午後、細野氏と面会。政府・東京電力統合対策室の２１日の発表を訂正するよう、政府に要求。細野氏は「再臨界の危険性がある」から「再臨界の可能性はゼロではない」と訂正することを受け入れた。
３月１２日に、１号機炉心への海水注入が５５分間、中断していたことが判明していた問題は、再臨界を恐れた菅首相の指示によるものともされたが、細野補佐官は会見で、東電の判断だった、と発表。枝野官房長官もこの日、「東電がやっていることを、止めたことは一度も承知していない」と政府指示を否定した。ただ、再臨界の可能性が検討されたのは「時期は不正確だが、記憶している」と認めた。
自民党の大島理森副総裁は２２日の講演で、中断は政府指示による措置との認識を示し、「止めたのは菅首相だ。その結果、こんな大きな災害になったならば辞任するのが当然だ」と責任追及の姿勢を強調した。
言った言わないの水掛け論は、斑目氏が発言したとされる「危険性」という言葉を対策室側が「可能性」に訂正することで手打ちに。何とも分かりにくい幕引きとなった。
【関連ニュース】
* 班目委員長、発言を訂正「再臨界の可能性はゼロではない」
* 平田オリザ内閣官房参与が汚染水放出は「米国からの強い要請」
* 平田オリザ氏の汚染水放出「米の強い要請」を細野氏否定
* ２、３号機も炉心溶融か
* 神鋼が福島の高校生ラガーをタックルで激励！ 写真付き
（2011年5月23日06時02分 スポーツ報知）
引用ここまで
原文は、スポーツ報知ニュースサイトの
【原発で水掛け論！海水注入による再臨界の危険性、細野補佐官「言った」斑目委員長「言ってない」】
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20110523-OHT1T00074.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
原発で水掛け論！海水注入による再臨界の危険性、細野補佐官「言った」斑目委員長「言ってない」
「侮辱された」と怒りもあらわな斑目氏
福島第１原発事故で、１号機の海水注水が一時中断した問題で、注水による再臨界の危険性があることを指摘したとされた原子力安全委員会の斑目（まだらめ）春樹委員長（６３）は２２日、「専門家として、そんな指摘をするはずはない」と全面否定した。一方、細野豪志首相補佐官（３９）は、同日のテレビ番組で斑目氏の指摘があったことを、あらためて説明。両者の主張に、食い違いが浮上した。その後、斑目氏は政府に訂正を要求し、細野氏は、指摘内容を訂正するドタバタ劇となった。１号機炉心への海水注入の一時中断問題は、主張の食い違いが浮上、訂正騒動に発展した。
注水による再臨界（燃料が再び連続的な核分裂を起こすこと）の危険性を指摘したとされた安全委の斑目委員長は、共同通信の取材に「専門家なら誰もが、（注水で）冷却を最優先すべき、と判断するのは当然」と反論。実際は、可能性がほとんどなかった再臨界を指摘したとされたことに「原子力の“げの字” も知らない素人だと侮辱されたようで、怒り心頭だ」と憤慨。
一方、細野補佐官は２２日朝のフジテレビ「新報道２００１」に出演。「（斑目氏）ご自身が、そういうことをおっしゃった記憶はある」と、再臨界への指摘があったことを重ねて明言した。
再臨界指摘があったと
発表した細野補佐官
細野氏の発言を受けた斑目氏はこの日午後、細野氏と面会。政府・東京電力統合対策室の２１日の発表を訂正するよう、政府に要求。細野氏は「再臨界の危険性がある」から「再臨界の可能性はゼロではない」と訂正することを受け入れた。３月１２日に、１号機炉心への海水注入が５５分間、中断していたことが判明していた問題は、再臨界を恐れた菅首相の指示によるものともされたが、細野補佐官は会見で、東電の判断だった、と発表。枝野官房長官もこの日、「東電がやっていることを、止めたことは一度も承知していない」と政府指示を否定した。ただ、再臨界の可能性が検討されたのは「時期は不正確だが、記憶している」と認めた。
自民党の大島理森副総裁は２２日の講演で、中断は政府指示による措置との認識を示し、「止めたのは菅首相だ。その結果、こんな大きな災害になったならば辞任するのが当然だ」と責任追及の姿勢を強調した。
言った言わないの水掛け論は、斑目氏が発言したとされる「危険性」という言葉を対策室側が「可能性」に訂正することで手打ちに。何とも分かりにくい幕引きとなった。
【関連ニュース】
* 班目委員長、発言を訂正「再臨界の可能性はゼロではない」
* 平田オリザ内閣官房参与が汚染水放出は「米国からの強い要請」
* 平田オリザ氏の汚染水放出「米の強い要請」を細野氏否定
* ２、３号機も炉心溶融か
* 神鋼が福島の高校生ラガーをタックルで激励！ 写真付き
powered by Fresheye
（2011年5月23日06時02分 スポーツ報知）
引用ここまで
原文は、スポーツ報知ニュースサイトの
【原発で水掛け論！海水注入による再臨界の危険性、細野補佐官「言った」斑目委員長「言ってない」】
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20110523-OHT1T00074.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
福島第１原発：東電海水注入、枝野氏「政府は止めてない」
引用ここから
福島第１原発：東電海水注入、枝野氏「政府は止めてない」
枝野幸男官房長官は２２日、東京電力が３月１２日夜に始めた福島第１原発１号機への海水注入が５５分間中断したことについて「東電がやっていることを止めたようなことは一度も承知していない」と述べ、中断は政府の指示によるものではないとした。視察先の青森県三沢市で記者団に語った。枝野氏は「何度も何度も『なぜ早くやらないんだ』と催促したことは直接知っているが、逆方向のことは一切ない」と強調した。【笈田直樹】
* 福島第１原発：海水注入問題、政府が班目氏発言を訂正
* 福島第１原発：１号機建屋の屋上で放射性物質採取
* 福島第１原発：田村市の住民１３０人が一時帰宅
* 福島第１原発：政府報告書 「取材にはノーコメントを」
* 福島第１原発：特殊カメラ画像 １号機の放射線分布測定
毎日新聞 2011年5月23日 0時23分（最終更新 5月23日 1時13分）
引用ここまで
原文は、毎日新聞ニュースサイトの
【福島第１原発：東電海水注入、枝野氏「政府は止めてない」】
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/05/23/20110523k0000m040122000c.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
福島第１原発：東電海水注入、枝野氏「政府は止めてない」
枝野幸男官房長官は２２日、東京電力が３月１２日夜に始めた福島第１原発１号機への海水注入が５５分間中断したことについて「東電がやっていることを止めたようなことは一度も承知していない」と述べ、中断は政府の指示によるものではないとした。視察先の青森県三沢市で記者団に語った。枝野氏は「何度も何度も『なぜ早くやらないんだ』と催促したことは直接知っているが、逆方向のことは一切ない」と強調した。【笈田直樹】* 福島第１原発：海水注入問題、政府が班目氏発言を訂正
* 福島第１原発：１号機建屋の屋上で放射性物質採取
* 福島第１原発：田村市の住民１３０人が一時帰宅
* 福島第１原発：政府報告書 「取材にはノーコメントを」
* 福島第１原発：特殊カメラ画像 １号機の放射線分布測定
毎日新聞 2011年5月23日 0時23分（最終更新 5月23日 1時13分）
引用ここまで
原文は、毎日新聞ニュースサイトの
【福島第１原発：東電海水注入、枝野氏「政府は止めてない」】
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/05/23/20110523k0000m040122000c.html
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
福島原発：津波が来る前に放射能漏れの可能性－地震で既に打撃か(1)
引用ここから
福島原発：津波が来る前に放射能漏れの可能性－地震で既に打撃か(1)
５月19日（ブルームバーグ）：東京電力福島第一原子力発電所では津波が来る前に放射能が漏れていた－－。東電が今週公表した「事故記録データ」がその可能性を示した。東電はこれまで、３月11日に起きた東日本大震災に伴う津波で冷却電源が失われ炉心溶融で発生した水素が建屋爆発を起こし外部に大量の放射線物質が飛散したと説明していたが、これが根底から覆る可能性が出ている。
このデータによると、３月11日午後３時29分に１号機から約1.5キロ離れたモニタリング・ポストで高いレベルの放射線量を知らせる警報が鳴った。大津波が福島第一原発を襲ったのはその数分後で、原子炉の非常用冷却設備を動かすための電源が失われた。
東電原子力設備管理部の小林照明課長は19日、ブルームバーグ・ニュースの取材に対し、「モニタリング・ポストが正常に作動していたかどうか、まだ調査している。津波が来る前に放射性物質が出ていた可能性も否定できない」と認めた。
近畿大学原子力研究所の伊藤哲夫所長（原子力安全工学）は19日、「地震の段階で何らかの損傷があったということは当初から想像はしていた。東電はなぜ２カ月もたってから公開したのかと非常に腹立たしい」と述べた。
東電はこれまで、原発はマグニチュード９の地震に耐え「想定外」の津波が放射能漏れの遠因になったと説明していた。福島第一原発事故は過去最悪だった1986年のチェルノブイリ原発事故並みの「レベル７」に位置付けられている。
地震直後に放射能漏れが起きていたとすれば、「地震大国」日本にある他の原発も安全対策の根本的な見直しが迫られる。伊藤氏は「地震の対策も再度見直す必要がある。福島のような事態を想定して対策をするとなると膨大な建設費がかかる。こういった事態が起きてしまった以上、それが起きないとは言えず難しい選択だ」との見方を示した。
東電は今週、大震災直後の福島第一原発の状況を数値で示す数千ページに上る文書を公表した。
放射能漏れ
東電の松本純一原子力・立地本部長代理は12日夜の記者会見で、１号機の燃料棒露出について、「燃料棒が形状をとどめず、下に落ちていることをメルトダウンと定義するならば、その通りだ」と炉心溶融が起きていたことを認めた。
東電は５日に１号機、18日朝に２号機、同日夕に３号機原子炉建屋に作業員が入り、放射線量などを調査した。いずれも湿気や放射線量が高く短時間での作業にとどまった。
福島第一原発の放射能漏れで、周辺住民５万世帯が避難を余議なくされたほか、放射能汚染水１万1500トンを海に放出させたことで漁民や周辺諸国から大きな反発を買っている。
福島第一原発ではタービン建屋地下、立て坑、坑道などに８万7500トンの放射能汚染水がたまっているとみられ、注水を続けながらの冷却も手詰まり状態になっている。
東電の株価は大震災後、83％下落した。19日の株価終値は前日比31円（８％）安の358円。３月11日の震災当日の終値は2121円だった。
取材協力：中山理夫--Editor: Takeshi Awaji, Hideki Asai
記事に関する記者への問い合わせ先：
東京 岡田雄至 Yuji Okada yokada6@bloomberg.net
稲島剛史 Tsuyoshi Inajima tinajima@bloomberg.net
小笹俊一 Shunichi Ozasa sozasa@bloomberg.net
記事に関するエディターへの問い合わせ先：
東京 大久保義人 Yoshito Okubo+813-3201-3651 yokubo1@bloomberg.net
Chian-Wei Teo +813-3201-3623 cwteo@bloomberg.net
更新日時: 2011/05/19 17:31 JST
引用ここまで
原文は、Bloombergニュースサイトの
「福島原発：津波が来る前に放射能漏れの可能性－地震で既に打撃か(1)」
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aVMCDQF3R2OI
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
福島原発：津波が来る前に放射能漏れの可能性－地震で既に打撃か(1)
５月19日（ブルームバーグ）：東京電力福島第一原子力発電所では津波が来る前に放射能が漏れていた－－。東電が今週公表した「事故記録データ」がその可能性を示した。東電はこれまで、３月11日に起きた東日本大震災に伴う津波で冷却電源が失われ炉心溶融で発生した水素が建屋爆発を起こし外部に大量の放射線物質が飛散したと説明していたが、これが根底から覆る可能性が出ている。
このデータによると、３月11日午後３時29分に１号機から約1.5キロ離れたモニタリング・ポストで高いレベルの放射線量を知らせる警報が鳴った。大津波が福島第一原発を襲ったのはその数分後で、原子炉の非常用冷却設備を動かすための電源が失われた。
東電原子力設備管理部の小林照明課長は19日、ブルームバーグ・ニュースの取材に対し、「モニタリング・ポストが正常に作動していたかどうか、まだ調査している。津波が来る前に放射性物質が出ていた可能性も否定できない」と認めた。
近畿大学原子力研究所の伊藤哲夫所長（原子力安全工学）は19日、「地震の段階で何らかの損傷があったということは当初から想像はしていた。東電はなぜ２カ月もたってから公開したのかと非常に腹立たしい」と述べた。
東電はこれまで、原発はマグニチュード９の地震に耐え「想定外」の津波が放射能漏れの遠因になったと説明していた。福島第一原発事故は過去最悪だった1986年のチェルノブイリ原発事故並みの「レベル７」に位置付けられている。
地震直後に放射能漏れが起きていたとすれば、「地震大国」日本にある他の原発も安全対策の根本的な見直しが迫られる。伊藤氏は「地震の対策も再度見直す必要がある。福島のような事態を想定して対策をするとなると膨大な建設費がかかる。こういった事態が起きてしまった以上、それが起きないとは言えず難しい選択だ」との見方を示した。
東電は今週、大震災直後の福島第一原発の状況を数値で示す数千ページに上る文書を公表した。
放射能漏れ
東電の松本純一原子力・立地本部長代理は12日夜の記者会見で、１号機の燃料棒露出について、「燃料棒が形状をとどめず、下に落ちていることをメルトダウンと定義するならば、その通りだ」と炉心溶融が起きていたことを認めた。
東電は５日に１号機、18日朝に２号機、同日夕に３号機原子炉建屋に作業員が入り、放射線量などを調査した。いずれも湿気や放射線量が高く短時間での作業にとどまった。
福島第一原発の放射能漏れで、周辺住民５万世帯が避難を余議なくされたほか、放射能汚染水１万1500トンを海に放出させたことで漁民や周辺諸国から大きな反発を買っている。
福島第一原発ではタービン建屋地下、立て坑、坑道などに８万7500トンの放射能汚染水がたまっているとみられ、注水を続けながらの冷却も手詰まり状態になっている。
東電の株価は大震災後、83％下落した。19日の株価終値は前日比31円（８％）安の358円。３月11日の震災当日の終値は2121円だった。
取材協力：中山理夫--Editor: Takeshi Awaji, Hideki Asai
記事に関する記者への問い合わせ先：
東京 岡田雄至 Yuji Okada yokada6@bloomberg.net
稲島剛史 Tsuyoshi Inajima tinajima@bloomberg.net
小笹俊一 Shunichi Ozasa sozasa@bloomberg.net
記事に関するエディターへの問い合わせ先：
東京 大久保義人 Yoshito Okubo+813-3201-3651 yokubo1@bloomberg.net
Chian-Wei Teo +813-3201-3623 cwteo@bloomberg.net
更新日時: 2011/05/19 17:31 JST
引用ここまで
原文は、Bloombergニュースサイトの
「福島原発：津波が来る前に放射能漏れの可能性－地震で既に打撃か(1)」
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aVMCDQF3R2OI
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「菅さん、かわいそうかもしれない」の参考記事にさせていただきました。
2011年5月22日日曜日
拡散予測、翌日未明には官邸に…首相らに届かず
引用ここから
拡散予測、翌日未明には官邸に…首相らに届かず
枝野官房長官は２０日午前の記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所事故をめぐって放射性物質の拡散を予測した「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」の試算結果が、事故発生翌日の３月１２日未明に首相官邸にファクスで届いていたことを明らかにした。
その上で、「（官邸の）幹部で全く共有されず、担当部局で止まっていた」と述べ、菅首相らには届いていなかったとし、首相官邸内の情報伝達に落ち度があったことを認めた。
枝野氏は、３月１２日に届いた試算は仮定に基づくものだとしたうえで、「情報の存在自体が伝えられなかったのは大変遺憾だ。避難指示の時にそういった情報があれば意義があった」と述べ、経緯を検証する考えを示した。仮定に基づく試算結果の存在を枝野氏らが知ったのは、１２日から数日後だったと説明した。
（2011年5月20日12時21分 読売新聞）
引用ここまで
原文は、読売新聞ニュースサイトの
「拡散予測、翌日未明には官邸に…首相らに届かず」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110520-OYT1T00516.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「そうだトイレで発電しよう」の参考記事にさせていただきました。
拡散予測、翌日未明には官邸に…首相らに届かず
枝野官房長官は２０日午前の記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所事故をめぐって放射性物質の拡散を予測した「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」の試算結果が、事故発生翌日の３月１２日未明に首相官邸にファクスで届いていたことを明らかにした。
その上で、「（官邸の）幹部で全く共有されず、担当部局で止まっていた」と述べ、菅首相らには届いていなかったとし、首相官邸内の情報伝達に落ち度があったことを認めた。
枝野氏は、３月１２日に届いた試算は仮定に基づくものだとしたうえで、「情報の存在自体が伝えられなかったのは大変遺憾だ。避難指示の時にそういった情報があれば意義があった」と述べ、経緯を検証する考えを示した。仮定に基づく試算結果の存在を枝野氏らが知ったのは、１２日から数日後だったと説明した。
（2011年5月20日12時21分 読売新聞）
引用ここまで
原文は、読売新聞ニュースサイトの
「拡散予測、翌日未明には官邸に…首相らに届かず」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110520-OYT1T00516.htm
です。
アクセスが急増したり万一記事削除されて読めなくなったときのため、ここにコピペ保存しています。
『ひなげし陽気』の中の「そうだトイレで発電しよう」の参考記事にさせていただきました。
登録:
投稿 (Atom)